无线充电真的有想象中那么好用么?

无线充电真的有想象中那么好用么?

土澳数码君
土澳数码君
6681 浏览

今天我想聊的话题大家一定都不陌生,那就是手机的无线充电(Wireless Charging)。然而这项被誉为黑科技的技术真的真正走进了我们千家万户了么?它真的有厂商宣传造势时说的那么好用么?

450px-Wireless_Charging_Pad_2018.jpg
图片来自于@ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Wireless_Charging_Pad_2018.jpg/450px-Wireless_Charging_Pad_2018.jpg,版权属于原作者

随着手机技术的不断发展,越来越多的中高端手机都支持无线充电这个听起来很高端的技术。然而在我们的日常生活中,大家对此项技术褒贬不一。有的人觉得手机无线充电特别方便,一放就自动充电了,然而绝大多数人更习惯于用充电线充电。据某不知名公司统计,每10个人里最多只有不超过3个人每天使用手机无线充电技术!为什么会这样呢?

giphy.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

在回答这么多问题之前,让我们先简单说说无线充电的工作原理。

背景知识

学电的朋友一定听说过奥斯特的电流磁效应 (Oersted's Law): 

任何通过电流的导线,都可以在其周围产生磁场的现象。

我们所知的无线充电技术正是根据此原理而来!我们都知道手机无线充电是通过把手机放置在某一块类似充电板上东西进行无实体线充电,而此充电板是需要连到家里的插座进行供电的。

当家里的110V交流电压通过电源适配器转换成了5V的直流电压后。5V电压通过导线供电到无线充电板上,然后充电板将5V直流电再一次的转换成了交流电供电给无线充电器里的线圈模块。当交流电通过闭合导线和线圈后,根据上述所说的电磁效应,线圈周围会产生磁场。而我们手机背部的也有着一个类似的线圈通过接收到这特定频率的磁场。由于是交流电的缘故,磁场的大小和方向有规律的变化着。根据鼎鼎大名的法拉第电磁感应定律我们知道,通过磁通量的变化导体不停地切割磁感线后,导体将会产生感应电流。这些电流通过手机内部的整流桥设计再一次转换成了直流电继而给手机进行充电。

Induction.gif
图片来自于@ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Induction.gif/677px-Induction.gif,版权属于原作者

无线充电的弊端

我知道我又一次说复杂了!然而这并不重要,重要的是大家要记住,实现此技术需要满足以下两个条件:

  • 手机内部线圈和无线充电器的位置有严格要求。放歪了或者没对准可能会影响到充电效率甚至不工作。
  • 手机和无线充电器间的距离要非常接近,甚至厚一点的手机壳也会导致无法实现此功能。更别说有些手机壳上有金属装饰之列的导电材料都会严重影响到此项技术!

我相信使用无线充电的朋友们通过有这些烦恼:

  • 睡觉前把手机随手放在无线充电板上充电,结果第二天醒来发现一丝电都没冲进去,原因是手机放的位置偏了那 一点点。是不是很崩溃!
    giphy (1).gif
    图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者
  • 大家应该不会像我这样拿着手机和充电板刷北美省钱快报,刷抖音的吧!而且这样我们几乎没法用微信和别人打字聊天!
    giphy.gif
    图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者
  • 一般情况下,无线充电速度比有线充电慢很多!
    • 说到无线充电行业标准,大家也许都听过Qi。而我们所有的大多数手机厂商都是采用Qi的无线充电标准。我们所常见的无线充电功率一般都是7.5W,10W或者15W。这个不仅仅和无线充电器的设计有关,更是取决于你手机所能支持的最高无线充电功率。下图的廉价无线充其实只支持5V/1A的供电功率,这个充电效率是非常落后的,相当于10年前的充电水平。
      DSC01084_mh1598331911681.jpg
      图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者
    • 大家使用的比较多的Iphone 11在无线充电是最高支持的功率为7.5W。这是什么概念呢?Iphone 11通过自带的Lightning充电线是可以实现12W快充的,如果使用PD转接线的话是可以达到18W快充的充电功率。 这么一对比,是否就可以发现差距了呢?
    • 要知道Iphone在快充领域是在给行业拖后腿的,国产手机几乎绝大多数都可以实现30,40W以上的有线快充水平。那这个数据和那可怜的7.5W,10W或者15W无线充电相比,高下立判。也许无线充电有那么些轻微的优势,可是优势真的不是很明显!
      DSC01081_mh1598331849040.jpg
      图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者
    • 我相信会有人跳出来说,小米和华为都可以做到27W以上的无线快充手机!这个速度并不比有线充电慢!对,说的都没错。科技在发展,其中自然包括无线充电领域。然而该技术并不普及,并且要购买的相关配件并不便宜。

那无线充电真的就那么一无是处了么?

答案明显不是,车载无线充电就显得非常的方便好用。没有线的束缚,把手机放在车载无线充电位,虽说冲是冲的慢了一点吧!从公司一路开回家好歹也可以给手机冲个百分之几十的电了。虽说现在只有高配车型才有无线充电功能,我相信再过几年,等此项技术更为成熟后,会被车企更为广泛的普及。

Wireless_car_phone_charger.jpg
图片来自于@ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Wireless_car_phone_charger.jpg/800px-Wireless_car_phone_charger.jpg,版权属于原作者

现阶段的无线充电技术并不成熟,因为它并不能真正意义上的做到无线充电,而仅仅是省去了手机端和充电段之间的物理媒介而已。我相信随着科技的发展,当我们踏进屋子的那一刻起,手机就会自动充电,并不需要刻意的将其放置在某一特定的位置以及重重局限。

其实那一天并不如我们想象中的那么遥远,因为有一款名为NIC Charger的充电器已经在某种意义上实现了我所说的真正意义上的无线充电。很可惜,该无线充电器并没量产,而且需要在手机是套一块特殊的感应板,无线充电范围为5米并且有着不小的局限性。

NIC-Totally-Wireless-Charger-gif-01.gif
图片来自于@ https://thegadgetflow.com/wp-content/uploads/2018/10/NIC-Totally-Wireless-Charger-gif-01.gif,版权属于原作者

不过这是一个好兆头,我相信会有越来越多的科技公司看到其带给我们生活中的便捷性,让我们拭目以待!大家有兴趣的话可以看看Youtube的官方宣传片,相信你会喜欢的!

说到最后

不得不说,现阶段的手机无线充电技术处于一个比较鸡肋的状态。但是我相信这只是暂时的,随着技术的发展,它能给我们带来的便利性是巨大的!但是这需要时间来不断研发和测试,而我们所需要做的并不是一味的吐槽谩骂,而是给与鼓励。因为这世上本来就没有东西天生就是完美的,我们生活中所有的东西都是经过一代代人一点点改良而变得更有用!好啦!如果你有啥想法或者问题,欢迎评论区留言!谢谢大家!

Works Cited 参考文献

  • "File:Induction.gif." Wikimedia Commons, the free media repository. 9 Feb 2020, 09:32 UTC. 25 Aug 2020, 05:43 <https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Induction.gif&oldid=393073966>.
  • “NIC Totally Wireless Charger.” Gadget Flow, 8 Oct. 2018, thegadgetflow.com/portfolio/totally-wireless-charger/.
  • "File:Wireless car phone charger.jpg." Wikimedia Commons, the free media repository. 24 Sep 2018, 17:18 UTC. 25 Aug 2020, 06:15 <https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Wireless_car_phone_charger.jpg&oldid=321688432>.
  • "File:Wireless Charging Pad 2018.jpg." Wikimedia Commons, the free media repository. 2 Jan 2019, 23:01 UTC. 25 Aug 2020, 06:10 <https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Wireless_Charging_Pad_2018.jpg&oldid=333226316>.

「该文章来自@文森特最棒啦-北美省钱快报,版权归原作者所有」

君君提示:你也可以发布优质内容,点此查看详情 >>

本文著作权归作者本人和澳洲省钱快报共同所有,未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,省钱快报欢迎您的投稿。

6681 0 0 1
 

扫码下载APP